Москва, 19 сентября. 21 сентября в Савеловском районном суде Москвы продолжится рассмотрение уголовного дела, фигурантами которого стали технические партнеры компании «Лангертех». Защита настаивает на том, что подсудимые выполняли исключительно технические функции по логистике автомобилей и не имели никакого отношения к финансовым потокам или принятию управленческих решений.
Суть конфликта
История началась в 2022 году, когда на фоне изменения логистических цепочек компания «Борисхоф» заключила партнерство с «Лангертех» для поставок транспорта. Схема была выстроена следующим образом: «Борисхоф» перечислял рубли, а «Лангертех» через сербского посредника (World Engineering Group doo Beograd) конвертировала их в валюту для оплаты транспортных средств.
Ситуация вышла из-под контроля в декабре 2022 года, когда генеральный директор компании-посредника присвоил средства, что сделало невозможным выполнение обязательств перед заказчиком. Важно отметить, что гражданско-правовые решения по инциденту суд вынес в пользу «Борисхоф».
Вопросы к следствию
Адвокаты подсудимых подчеркивают парадоксальность ситуации: технические партнеры, которые лишь обеспечивали транзит техники, оказались на скамье подсудимых, в то время как генеральный директор «Лангертех», единолично распоряжавшийся счетами и валютными операциями, имеет процессуальный статус свидетеля, хотя в обвинении указана как соучастница. А соучастник из Сербии вообще не привлечен к ответственности и не заявлен в текущем делопроизводстве.
«Привлечение к уголовной ответственности исполнителей, не имевших доступа к финансам и полномочий для принятия решений, выглядит как формальный подход, лишенный логики», — отмечают представители защиты.
Позиция защиты
Адвокаты призывают суд детально разобраться в фактическом распределении обязанностей внутри компании. По их мнению, приговор должен основываться на доказанной роли каждого участника, а не на попытке переложить ответственность за корпоративный конфликт на технических специалистов. Ходатайство о возвращении дела на доследование трижды было отклонено.
«Свидетель априори не может быть соучастником, дело в таком виде в принципе не может рассматриваться, это прямое нарушение УПК РФ, но суд методично отклоняет ходатайства защиты о возвращении дела прокурору», — отмечают представители защиты.
Защита надеется, что предстоящее заседание 21 сентября позволит суду объективно оценить степень участия подсудимых и вынести справедливое решение, опирающееся на реальные факты, а не на формальные обвинения.