«Зеленый фронт» пожаловался в генпрокуратуру по поводу незаконного свала грунта

В Санкт-Петербурге межрегиональная экологическая общественная организация (МЭОО) «Зеленый фронт» направил обращение заместителю генерального прокурора РФ Александру Гуцану по поводу ситуации с размещением грунта возле рабочего городка у деревни Сменково Кингисеппского района.

Обращение направлено после того, как, в ответ на письма в природоохранные ведомства, в «Зеленый фронт» пришли взаимоисключающие ответы.

Вопрос касался факта размещения рабочего городка, техники, грунта и песка на территории леса, который подтвердил Комитет государственного контроля природопользования в ходе рейдовой проверки. Природоохранные ведомства до сих пор не могут разобраться, кому принадлежит данная территория и кто должен следить за ее экологической картиной. Экологи попросили заместителя генерального прокурора дать правовую оценку ответам этих ведомств.

Противоречие ответов заключается в следующем. По сообщению природоохранной прокуратуры, участок рабочего городка находится в аренде ОАО «НОВАТЭК» и фракционный комплекс, который строят на данной территории, является объектом незавершенного капитального строительства предприятия этой компании.

Позже, в ответ на официальное обращение экологов, из Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленобласти пришла информация о том, что, так как место, где расположен рабочий городок, является объектом незавершенного строительства, заявление о нарушении экологии леса был передан в Комитет государственного строительного надзора.

При этом, в Комитете государственного строительного надзора, напротив, сообщили о том, что этот участок не относится к полномочиям их ведомства.

После, в конце июля 2013 года, сообщил собкор сетевой газеты Янтарный Край — Online Калининград по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в МОО «Зеленый фронт» в ответ на посланные ранее запросы пришли два сообщения. Вопреки данным, полученным из природоохранной прокуратуры и Комитета государственного контроля природопользования, первое сообщение, присланное из Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, гласило о том, что указанный участок не входит в объект капитального строительства. Второе, полученное экологами из Департамента лесного хозяйства по СЗФО, сообщало о том, что на территории, где расположен рабочий городок и отвалы грунта, заказчиком-застройщиком территорий является ОАО «Компания Усть-Луга», а не «НОВАТЭК».

Сама «Компания Усть-Луга» отрицает это, утверждая, что аренда территории принадлежит ОАО «НОВАТЭК». «Зеленый фронт» уже направлял в «НОВАТЭК» официальный запрос, однако ответ на него не поступал.

Сергей Виноградов, председатель МЭОО «Зеленый фронт», прокомментировал Вестнику СЗФО: «Из-за того, что природоохранные ведомства не могут разобраться, кто отвечает за данную территорию, экологические нарушения остаются не устраненными. Ответы чиновников противоречивы, и мы направили соответствующее обращение в Управление Генеральной прокуратуры по Северо-Западному федеральному округу, чтобы, для устранения нарушений, окончательно выяснить, кто же является арендатором данной территории».