В Санкт-Петербурге собратья-журналисты остались недовольны выступлением Сергея Степашина на Петербургском юридическом форуме.
Можно было б не обратить внимание на этот факт, не будь Сергей Вадимович фигурой заметной на российском политическом небосводе, хотя и попахивающей нафталином. В какой-то период, при Ельцине, Степашин был председателем российского правительства и, по публичным словам самого президента, его возможным преемником.
Что же вызвало негативную реакцию СМИ? Как сказано, бездоказательное утверждение о том, что отечественная программа импортозамещения есть ничто иное как надувательство.
В ответ Сергею Вадимовичу припомнили «многочисленные коррупционные скандалы». А также не обошли стороной притчу во языцех — его образование: факультет пожарной охраны Высшего политического училища министерства внутренних дел СССР.
Переводя с птичьего языка, Степашин охарактеризован приспособленцем, что дескать доказывается строками из характеристики, в которой черным по белому написано про его «незаурядную адаптабельность к любой сложившейся ситуации».
Утверждается, что при Борисе Ельцине Степашин водился «с либерально-олигархическими кланами». И вот тогда-то Сергей Вадимович «заложил основы той самой импортозависимости, теряя экономический суверенитет, борьбу за который нынешнего правительства он так неуклюже охарактеризовал».
Информационное агентство «Петербургская газета» далее говорит о «слабой компетентности» ельцинского протеже. Соглашаясь с перечисленными Степашиным недостатками в авиа- и автомобилестроении, издание отмечает, что экономика не начинается и не заканчивается этими двумя отраслями. Мол, власти приходится решать тысячи проблемных вопросов, по многим из которых буквально на ходу исправляя «застарелые вывихи, в том числе авторства премьера Степашина».
Степашина обвиняют в искусственном нагоне информационной волны и «клановых аппаратно-кадровых интригах в борьбе за распределение бюджетных потоков». Коллеги по перу безжалостны в резюме: «Бездоказательные выводы на публике ослабляют военно-экономический потенциал и косвенно поддерживает геополитических врагов России».