В Петербурге осужден майор полиции, приобретший 900 граммов наркотика

В Санкт-Петербурге вступил в силу приговор в отношении местного жителя, осужденного за пособничество своему знакомому полицейскому в приобретении наркотических средств.

Собранные отделом по расследованию особо важных дел Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации доказательств в отношении 29-летнего жителя Санкт-Петербурга Александра Абрамова признаны судом достаточными для вынесения ему обвинительного приговора. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ «Пособничество в покушении на приобретение наркотического средства в особо крупном размере».

Следствием и судом доказано, что 21 августа 2012 года к подозреваемому обратился его знакомый майор полиции, на момент совершения преступления – оперуполномоченный отдела по борьбе с преступлениями против личности отдела уголовного розыска по Красногвардейскому району ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – с просьбой оказать ему содействие в приобретении и перевозке в город Москву, для своего друга, наркотического средства «гашиш».

Абрамов нашел человека, готового сбыть наркотическое средство. После этого 22 августа 2012 года Абрамов на своем автомобиле привез сотрудника полиции к заранее оговоренному месту, где в его присутствии майор приобрел около 900 граммов гашиша.

Уголовное дело в отношении сотрудника полиции было выделено в отдельное производство, в отношении него вынесен обвинительный приговор.

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Абрамов осужден к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу, поскольку был обжалован в вышестоящий суд.

Судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Абрамова и его защитника приговор, вынесенный в отношении указанного лица, оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.