Как российские суды не могут вернуть детей, вывезенных за границу

За несколько последних лет из России были незаконно, против воли одного из супругов, вывезены как минимум 62 ребенка. В публичной картотеке розыска детей ФССП — 60 анкет, и следы почти каждого теряются после пересечения границы. Российские суды выносят решения о возвращении юных граждан к месту постоянного жительства, но реальное решение проблемы упирается в исполнителей. «Мосмонитор» разбирался, почему так сложно добиться правовой помощи от государства в деле возврата ребенка на родину.

Фото: pixabay.com

История Даны Самохваловой — пример классической схемы: один из родителей вывозит ребёнка за границу вопреки судебному акту и годами препятствует общению с другим родителем. Четыре года назад мать девочки, гражданка Украины Диана Сухан, вывезла дочь из России, оставив отца — Дмитрия Самохвалова — в полной неизвестности. В январе 2024 года Красногорский городской суд Московской области встал на сторону отца, обязав мать вернуть Дану на территорию РФ. Однако судебные приставы не предприняли реальных действий к поиску и возврату Даны.

«Российские судебные приставы почти год не проводили каких-либо исполнительных действий. Ограничиваются отписками и формальными запросами», — рассказал изданию отец девочки.

Как самостоятельно выяснил Самохвалов, за это время его дочь успели вывезти сначала через Белоруссию, затем в Литву. Дмитрий самостоятельно выяснил, что Дана находится в Финляндии, но точный адрес до сих пор официально не установлен.

Не дождавшись реальной поддержки в России, летом 2026 года Дмитрий Самохвалов обратился в Хельсинкский окружной суд с иском о назначении совместной опеки над ребёнком. Финский суд принял заявление к производству, установил местонахождение матери и истребовал ее позицию по делу. В июле 2026 года Диана Сухан направила в суд отзыв, в котором она категорически возражает против требований бывшего супруга, ссылаясь в том числе на гражданство девочки:

«По этой причине я категорически возражаю против любого решения, которое могло бы привести к её вывозу или перемещению на территорию Российской Федерации», — заявляет Сухан, указывая, что ребёнок является гражданином Украины.

Таким образом, в период, когда в России формально шло исполнительное производство, девочку не только вывезли из страны, но и успели «сменить» ей гражданство на украинское. Одновременно она просит сохранить их адрес в тайне, мотивируя это опасениями за безопасность.

Российская исполнительная система, по словам отца, фактически не участвует в процессе. Из официальных ответов ГУФССП по Московской области следует, что ключевым препятствием для направления запросов в Финляндию стал перевод документов. В письме от 6 мая 2026 года говорится, что «в настоящее время принимаются меры по переводу текстов запросов на иностранные языки». В частных беседах, по словам господина Самохвалова, представители ФССП рекомендовали ему отказаться от исполнения решения суда, так как из этого ничего не выйдет.

По своим ключевым признакам история Даны Самохваловой подпадает под критерии международного похищения ребёнка одним из родителей — это следует из Гаагской конвенции 1980 года о гражданско‑правовых аспектах международного похищения детей. Конвенция защищает право ребенка на сохранение связей с обоими родителями и устанавливает механизм возвращения детей, незаконно вывезенных или удерживаемых в другой стране. Финляндия является участником этой Конвенции, как и Россия, и формально ее нормы должны применяться в таких делах. Однако, по информации «Почты России», в настоящее время почтовый обмен с Финляндской Республикой не осуществляется.

В Министерстве просвещения России, которое выполняет функции Центрального органа Российской Федерации по Гаагской конвенции, «Известиям» пояснили: «3 октября 2023 года Департаментом направлен запрос о возвращении несовершеннолетней в Центральный орган Финляндской Республики. Официального ответа не поступило. 18 сентября 2024 года направлен повторный запрос. Официального ответа также не поступило».

Это не единственное дело о нелегальном вывозе одним родителем ребенка за границу против воли другого. Резонансным стал процесс по возвращению внуков министра МВД Колокольцева. Сын главы ведомства Александр уже два года пытается вернуть в Россию двоих сыновей, которых его бывшая супруга Кристина вывезла в ОАЭ до завершения судебного разбирательства об их месте жительства, нарушив решения российских судов.

Еще один драматический процесс — длительная борьба за своих сыновей жительницы Саратова. Общих детей вывез в Вифлеем их биологический отец, гражданин Палестины. Российский суд, а вслед за ним и шариатский суд на родине отца встали на сторону женщины. Не добившись своего в суде, отец перевозит детей из страны в страну. Последнее место, где видели детей — Турция.

expand_less
МЕНЮ