Депутат Алексей Гуркин пытался выиграть в суде за счет сфабрикованных доказательств?

«Без бумажки ты букашка»

На прошедшем 16 декабря 2022 года судебном заседании по делу, в рамках иска местного депутата Алексея Гуркина от компании «АлексСтрой», где до недавного времени являлся генеральным директором и владельцем 50% доли, к Алексею Иванову, который проводил электромонтажные работы в Детском саду в п. Рахья Ленинградской области по Муниципальному контракту, и в здании, расположенном по адресу: г. Всеволожск, ул. Дружбы, д.3, который сегодня известен как спортивный клуб «ALEX GYM» и оформлен на ИП Алексея Гуркина.

Несмотря на то, что Гуркин сам официально подписал и принял эти работы по документам, которые также подтверждены и приняты официальными документами с подписями бригадиров, рабочих, субподрядчиков, Технадзором и другими государственными службами, Гуркин решил взыскать обратно 1 717 000 руб. на основании того, что работы якобы не были выполнены. Причем есть интересный нюанс – из этой сумму Алексей Иванов выполнил 2 муниципальных контракта на 412 000 руб. и 618 000 руб. для Детского сада и отдельно контракт на 687 000 руб. для личного, как высинилось позже, спортклуба Алексея Гуркина.

Но самое интересное началось уже в суде. Как же был удивлен ответчик Алексей Иванов, когда Алексей Гуркин на первом заседании приобщил к делу документы с досудебным урегулированием, которые были отправлены в адрес ответчика, а именно в Федеральную Налоговую Службу РФ, согласно приложенного трека, а также документы, что Исполнителю (Иванову А.Е.) по факту полностью выполненных и сданных работ и получения денег от конечного Заказчика, был выплачен аванс. А ввиду того, что Исполнитель так и не приступил к выполнению выполненных им же работ, аванс требуется теперь вернуть.

Но при детальном изучении, адвокаты ответчика установили, что это какие-то плохо сделанные ксерокопии документов без чьих либо официальных подписей, которые ничего не могут доказать в таком виде и не имеют юридической силы, с чем и согласился суд. Если смотреть шире, то по факту такие действия можно расценить как обман, махинация и подделка доказательств. Алексей Иванов еще в самом начале этого судебного дела не скрывал то, что он считает Алексея Гуркина «махинатором», о чем свидетельствует его заявление по факту мошенничества в отношении Алексея Гуркина сейчас также должно рассматриваться в Центральном УМВД г. Санкт-Петербурга, но по каким-то неизвестным причинам, материалы проверки за КУСП-23116 от 12 августа 2022 года потерялись.

Как выяснил адвокат Алексея Иванова, на сегодняшний день в канцелярии УМВД Центрального района г. Санкт-Петербурга, 78, 76, 28 отдела полиции Центрального района г. Санкт-Петербурга, отсутствуют сведения о том, что материал проверки из 128 отдела полиции Всеволожского района за КУСП-23116 от 12 августа 2022 года был направлен в УМВД Центрального района г. Санкт-Петербурга.

Получается, что полиция просто потеряла материалы проверки у себя же в кабинетах. Алексей Иванов отправил жалобу в прокуратуру Ленинградской области, с поручением о розыске материала проверки за КУСП-23116 от 12 августа 2022 года. Пока точно неизвестно почему так произошло и кто конкретно виноват, но остается только ожидать результатов.

«Не случайно так отчаянно!»

Тот факт, что суд не принял сфабрикованные доказательства, уже можно считать большим и важным событием. На самом деле, очень редко, когда у Алексея Гуркина что-то идет не по плану с органами власти. Депутат Гуркин широко известен скандалами, судебными делами, жалобами и заявлениями в различные органы исполнительной власти от совершенно разных людей в рамках отдельных не связанных между собой событий. Об этом уже очень подробно писали в СМИ в статьях «Дом раздора: Во Всеволожске поссорились депутат и бизнесмен, а единственное жильё отбирают у инвалида» (life.ru) и «Королевство Всеволожск – какие волшебные силы помогают депутату Алексею Гуркину избегать ответственности» (osnmedia.ru). В этих статьях подробно рассказано, про множество удивительных событий, которые волшебным образом Алексей Гуркину «сходят с рук». Видимо поэтому он не отчаивается и по словам адвокатов ответчика, готовится к следующему судебному заседанию.

«Уже стреляют? Или только пугают?»

Интересно отметь, что за несколько дней до суда кто-то обстрелял машину ответчика по делу в рамках иска Гуркина. Нам удалось получить комментарии от Алексея Иванова по данному происшествию:

   «Я возвращался домой на машине, в районе деревни Разметелево, мой автомобиль, как в итоге оказалось, был обстрелян. Я даже не понял, что произошло, просто с жутким грохотом часть лобового стекла влетела в салон автомобиля. Потом уже сотрудники ГИБДД мне объяснили, что это скорее всего выстрел и посоветовали написать заявление во Всеволожское УМВД, что я и сделал. Как мне сказали, сейчас проводится проверка».

Алексей Иванов

К слову говоря, Алексей Иванов не является скандальной личностью, и единственный его конфликт и судебное разбирательство только в рамках дела по иску Гуркина. Иванов напротив, больше известен как меценат, который помогает Ленинградской области в трудные моменты. Например, во время эпидемии COVID-19, Алексей Иванов не остался в стороне о организовал поставки гуманитарной помощи в область, что по словам областного отделения ФМБА России из официального письма (исх.№30 от 14.05.2020 г.) оказало весомый вклад в борьбе с пандемией в сложный момент.

«Не знание не довод, невежество не аргумент»

Если вспомнить все скандалы и дела связанные с Алексеем Гуркиным, а также как это все легко заканчивается, забывается и просто сходит с рук, складывается такое ощущение, что своим бездействием правоохранительные органы просто «провоцируют» Гуркина А.А. на совершение новых преступлений.

Дело в том, что в ноябре 2020 года, во Всеволожске произошло убийство, которое стало известно на всю страну, Сергей Шпак с помощью топора и пистолета убил свою супругу. Во время разбирательства стало известно, что супруга Шпака постоянно жаловалась в полицию Всеволожского района и просила помощи из-за постоянных угроз со стороны своего мужа. Полиция проявила бездействие, о котором, в последствии, узнала вся Россия. Но у супруги Шпака просто угрозы были на словах от мужа, на которые полиции сложно реагировать без каких либо конкретных действий со стороны самого мужа, но о профилактической работе предотвращения преступления на участке, как минимум, можно было подумать.

Теперь же в полицию поступают заявления по противоправным действиям Алексия Гуркина. В отличие от Шпака, Гуркин как раз не просто что-то говорит или угрожает на словах, а постоянно осуществляет различные действия – то организовал мойку, которая, судя по документам от местных активистов, сливает неочищенные отходы в реку, то осуществляет махинации с юридическими лицами, муниципальными и частными контрактами, деньгами третьих лиц, недвижимостью и многое другое.

Видимо, потом в полиции будут также говорить, что ничего не знали или что местные депутаты не их зона ответственности.