Экологи просят проверить законность сплошных рубок леса в Ленобласти

Местные жители усомнились в законности назначения сплошной рубки, отметив, что далеко не весь лес является зараженным, а также в законности отведения лесосеки в водоохранной зоне реки Смородинки.

В Санкт-Петербурге межрегиональная экологическая общественная организация (МЭОО) «Зеленый фронт» 21 января обратилась к руководителю Федерального лесного агентства с просьбой проверить выводы лесопатологической экспертизы, на основании которой вырубаются десятки гектаров леса в защитных лесах Приозерского района Ленинградской области, сообщил собкор Вестника СЗФО.

Осенью 2015 года вблизи деревни Новожилово выявлены следы масштабной рубки леса. Как выяснили местные жители, рубки производились арендатором лесных участков ООО «Привус» на основании лесопатологического обследования ООО НПО «АкваФлора». По результатам обследования, в связи с заражением леса жуками-вредителями была назначена сплошная санитарная рубка леса.

Местные жители усомнились в законности назначения сплошной рубки, отметив, что далеко не весь лес является зараженным, а также в законности отведения лесосеки в водоохранной зоне реки Смородинки. Они привлекли экспертов Санкт-Петербургского Лесотехнического университета, которые во многом подтвердили их сомнения.

Привлеченные специалисты указали на нарушения «Руководства по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий» при назначении сплошных рубок, выступили за отказ от сплошных рубок в пользу выборочных, отметили опасность вырубок на крутых склонах Смородинки, что может привести к их водной эрозии и усыханию притоков реки.

Также экспертами высказано сомнение в компетенции ООО «НПО «АкваФлора», благодаря заключению которого и возник лесной скандал.

На прошлой неделе на места спорных рубок выехала комиссия с участием Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры, комитета по природным ресурсам Ленинградской области, ЛОГКУ «Ленобллес», комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, лесопатологов «Центра защиты леса Новгородской области», представителей общественных организаций, СМИ.

Одной из основных задач работы комиссии было проведение независимой лесопатологической экспертизы, но, как выяснилось, погодные условия не позволили надеяться на ее объективность. Специалисты «Центра защиты леса Новгородской области» пожаловались на невозможность сбора данных ввиду толщины снежного покрова и общей заснеженностью деревьев.

Сергей Виноградов, председатель «Зеленого фронта», прокомментировал ситуацию информационному агентству Rainbow: «Нам не ясно, зачем было приглашать лесопатологов, если лес утопает в снегу! Мы ехали в надежде на независимое лесопатологическое заключение, которое, наконец, поставит точку в этом резонансном скандале. В итоге — это третье заключение, которое, скорее всего, будет также спорным.

Мы решили обратиться в Федеральное лесное агентство с просьбой учесть доводы привлеченных жителями экспертов и инициировать собственную проверку состояния приозерских лесов».