Порт Усть-Луга накроется экологическим мониторингом

В Ленинградской области в морском порту Усть-Луга 27 июня состоялось выездное заседание постоянной комиссии областного законодательного собрания по экологии и природопользованию под председательством Николая Кузьмина.

На заседании обсуждался вопрос «О необходимых законодательных решениях по сохранению экологического баланса Кургальского заказника и о мерах обеспечения экологического баланса при развитии морского торгового порта (МТП) Усть-Луга».

В мероприятии участвовали председатель комиссии по вопросам экологии ЗакСа Санкт-Петербурга Виктор Ложечко, заместитель председателя комитета по природным ресурсам Ленобласти Константин Остриков, начальник отдела особо охраняемых природных территорий комитета по природным ресурсам Ленобласти Федор Стулов, глава МО «Усть-Лужское сельское поселение» Жанна Никифорова, директор по внешним связям ОАО «Компания Усть-Луга» Сергей Ставцев, заместитель директора ООО «Европейский серный терминал» Виктор Капарулин, инженер по охране окружающей среды ОАО «Ростерминалуголь» Екатерина Кумачева, председатель совета ветеранов пос. Вистино Галина Смольникова, главный редактор журнала «Экология и право» Лина Зернова, председатель МОО «Зеленый Фронт» Сергей Виноградов, а также представители местных жителей.

Заседание под Санкт-Петербургом началось с презентации МТП Усть-Луга, где говорилось об этапах развития порта за истекшие 10 лет. Далее Сергей Ставцев ознакомил присутствующих о роли ОАО «Компания Усть-Луга», как заказчика-застройщика МТП и возложил всю полноту ответственности за соблюдение природоохранных требований непосредственно на сами терминалы, являющиеся самостоятельными хозяйствующими субъектами. Он также посетовал на отставание развития автотранспортной инфраструктуры по причине несогласованности планов Росавтодора и порта.

Особое внимание участников было уделено созданию единого центра экологического мониторинга. «Прошло уже четыре года после того, как ОАО «Компания Усть-Луга» обещала организовать всесторонний экомониторинг», — сообщила Лина Зернова. «Однако до сих пор дело не сдвинулось с мертвой точки». В ответ Сергей Ставцев заявил, что 5 июля 2013 года будет публично объявлено о создании такой системы, запуск которой планируется осуществить во втором полугодии 2013 года. Система должна охватить контроль состояния почвы, воздуха и акватории МТП.

Далее Виктор Капарулин рассказал о технологиях, применяемых в работе серного терминала, особо отметив отсутствие на терминале открытого хранения серы. Тем не менее, Галина Смольникова пожаловалась на серную пыль, оседающую на домах вистинцев, а жители пос. Усть-Луга сообщили о «желтом» облаке, накрывшем устье реки Луги в мае 2012 года. По настоянию Николая Кузьмина, представитель терминала пообещал провести замеры чистоты атмосферы в пос. Вистино.

Представители ОАО «Ростерминалуголь» также сделали акцент на экологической стороне своей деятельности, рассказав о методах предотвращения пыления на площадках открытого хранения угля. Со слов Екатерины Кумачевой, в летний период терминал использует водяную завесу, а с прошлой зимы – снеговые пушки. Местные жители действительно согласились с некоторым снижением выброса угольной пыли прошедшей зимой, но, к сожалению, полностью избежать данного явления пока не удается.

Жанна Никифорова потребовала ограничить развитие порта в сторону пос. Усть-Луга, а также сохранить левобережную часть поселка свободной от промышленности. Она привела пример проекта ООО «Северо-западный агропромышленный альянс» в дер. Лужицы, чья санитарно-защитная зона накладывается на границы этнокультурного парка малочисленного народа водь. Сергей Ставцев, в свою очередь, проинформировал участников об отсутствии данного проекта в плане развития МТП Усть-Луга.

Далее Никифорова выразила озабоченность планами строительства железной дороги в Усть-Луге ЗАО «Поликомплекс», признав, однако, что в находящемся на согласовании варианте генплана поселка железной дороги не предусмотрено.

Федор Стулов указал на нерешенную проблему наложения морских границ порта на границы Кургальского заказника. Как наиболее предпочтительный вариант ее решения было предложено уменьшение морских границ заказника с пропорциональным увеличением сухопутной его части. Стулов также высказался за организацию мониторинга влияния МТП на Кургальский заказник.

Сергей Виноградов отметил многочисленные нарушения природоохранного законодательства, так или иначе связанные с деятельностью МТП. Это, прежде всего, размещение отходов строительства терминала «Новатэк», свалки технической серы на территории Кингисеппского района, незаконное подключение к канализации домов ОАО «Портжилстрой». «Сейчас мы крайне обеспокоены ситуацией с очистными сооружениями пос. Усть-Луга, которые в будущем должны принять стоки нового жилого городка для работников порта», — говорит Виноградов.

«Губернатором Ленобласти принято решение о финансировании проекта очистных с отрицательным заключением экспертов «Ленгипроинжпроект». По сути, решение властей Ленинградской области игнорирует рыбохозяйственное значение реки Луги». Виноградов также поддержал идею о непрерывном экологическом мониторинге с участием заинтересованной общественности.

В заключение Николай Кузьмин подвел итоги заседания. Основным выводом стала констатация факта отсутствия координации природоохранной деятельности хозяйствующих субъектов МТП Усть-Луга. «Необходимо создавать в МТП общественный экологический коллегиальный орган», — заявил Кузьмин. «Также мы должны обеспечить непрерывность и открытость результатов экомониторинга».

В резолюцию заседания вошли рекомендации об ограничении промышленного развития левобережной части пос. Усть-Луга и об обращении внимания Минтранса России в Москве на проблемы с автодорожной инфраструктурой региона.