В продолжение предновогодней истории или Культура хамства по-новому…

Почему налогоплательщиков поставили в такое положение, что если находишься в здании инспекции, то ты уже заведомо не прав и обязан выслушивать угрозы и шантаж?

Почему сотрудники налоговой службы считают себя уполномоченными давать оценку коммерческой деятельности, давать оценку контролирующим лицам организации и их деловой репутации, высказываться негативно и бизнесе, высказывать руководителю коммерческой организации своё мнение об эффективности предпринимательской деятельности?

Кто их наделил такими правами? Почему позволяют себе вмешиваться и оказывать влияние на принимаемые организацией решения?

Данные факты не позволяют говорить о соблюдении в предписываемом Кодексе этики добросовестном поведении сотрудников по отношению к налогоплательщикам, а уж тем более об исполнении своих обязанностей на «высоком профессиональном уровне».

Правила делового поведения здесь свои, а точнее они вообще отсутствуют. Их не обязательно знать и не обязательно им следовать.

Казалось бы, Санкт-Петербург…, мегаполис нашей страны. Ну не может быть этот город обделён профессиональными кадрами и квалифицированными сотрудниками.

А тут вот, да еще и в самом центре культурной столицы.

А может быть, должностные лица убеждены, что не обязательно быть культурным во всём? Ведь и беспредел получается не под запретом, а учитывая высокопоставленные должности, даже приветствуется, либо даже поощряется.

Если получилось раз нахамить, получилось два, значит получится и десять и двадцать… Самое главное выше голову и приказной тон, потому что налогоплательщик для них никто и право слова ему никто не давал, а значит и уважения не достоин.

А за это время формируется фальшивый имидж «властного сотрудника», происходит утверждение в правоте своих действий, прилив смелости и азарта на фоне собственной безнаказанности.

Карикатурно развивается и чувство собственной значимости, незаменимости и право на осуждение других.

Подход становится не объективным, а субъективным. Если с первого раза не получилось подавить, то значит нужно дальше предпринимать попытки, самое главное в этом деле не останавливаться. Вот этим и объясняются многочисленные вызовы на свои как бы «рабочие совещания», потому что, если вызвали – значит обязан прийти, и не важно раз в месяц или раз в неделю. Чрезмерность вызовов по одному и тому же поводу инспекторов не волнует, также как не волновала их и эпидобстановка, также как не волнует и рабочий график и занятость руководства налогоплательщиков. Оправдание только одно, что они имеют право вызывать, просто имеют право. А количество этих вызовов никто им не ограничивал, значит грань между понятиями «имеют право» и «злоупотребление этим правом» весьма прозрачная.

Получается, что общеустановленные правила соблюдения норм служебной и профессиональной этики, а также правил делового поведения не распространяются на сотрудников налоговой службы в Санкт-Петербурге?

А может эти правила и существуют, но только негласно?

И, казалось бы, зачем об этом знать налогоплательщикам?

Бестактность, грубость и хамство – вот залог успешного продвижения по карьерной лестнице в инспекции № 7.

Закончить учебное заведение, получить удостоверение сотрудника налоговой службы, а далее старшие коллеги наглядно покажут пример неофициального подхода к работе. При этом уровень профессиональных знаний и квалификация значения не имеют.

Подобное поведение должностных лиц умаляет репутацию и подрывает авторитет Федеральной налоговой службы.

В данном случае сотрудники действуют не в пределах своих полномочий, а далеко за этими пределами, так как о соблюдении должностного регламента не может идти и речи.

Пискарева Елена Владимировна – Заместитель начальника отдела камерального контроля № 1 Управления

Стругова Анна Васильевна – главный государственный налоговый инспектор отдела камерального контроля № 1 Управления

Ложкина Лада Ивановна – начальник МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу

Аблажей Юлия Николаевна – начальник отдела камеральных проверок № 2 МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу

Ларин Георгий Вадимович – зам. начальника отдела камеральных проверок №2 МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу

Орлов Евгений Александрович – зам. начальника отдела камеральных проверок № 2 МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу

Погинец Антон Владимирович – старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок №2 МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу

Дубницкий Николай Владимирович — старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок №2 МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу

Бескрёстнов Дмитрий Анатольевич — старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок №2 МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу

Молчков Александр Борисович — старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок №3 МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу