«Фонтанка.ру» и «Город 812» не объяснили, как составлялся «Рейтинг влияния 2017»

В понедельник питерская электронная газета «Фонтанка.ру» и журнал «Город 812» в стенах Эрмитажа наградили самых влиятельных персон Санкт-Петербурга. Однако озвученный в ходе торжественного мероприятия список вызвал много вопросов у петербуржцев, а некоторые нюансы его составления заставили усомниться в объективности рейтинга.

Начиная с 2008 года, в Петербурге публично представляется так называемый «Рейтинг влияния», где, согласно идее организаторов, предположительно должны быть перечислены имена наиболее выдающихся деятелей города в самых разных сферах. Последний список, составленный «Фонтанкой.ру» и «Городом 812», по целому ряду объективных причин может оказаться не беспристрастной оценкой текущей деловой и политической повестки Санкт-Петербурга, а продуманной пиар-кампанией.

Как ранее писали в «Фонтанке», выбор наиболее влиятельных персон города доверили специально отобранной экспертной комиссии. Однако на официальном сайте партнера, журнала «Город 812», редакторы не смогли представить полный список имен тех, кто занимался отбором. Согласно информации издания, участие в составлении рейтинга приняло 122 эксперта, но журнал представляет менее сотни имен. Причины, по которым некоторые представители комиссии не пожелали быть названными, умалчиваются. Это вызывает определенную степень недоумения у читателя издания, так как мероприятие в целом должно выглядеть максимально прозрачным.

Следующая особенность, на которую обращают внимание петербуржцы, это уже непосредственно личности тех экспертов, которые все-таки не стали скрывать свои имена.

Во-первых, имена некоторых из членов комиссии красовались в самом «Рейтинге влияния 2017». Например, депутата ЗакСа Санкт-Петербурга Бориса Вишневского или редактора «Делового Петербурга» Максима Васюкова.

Во-вторых, отдельные эксперты оказались участниками общих проектов с теми, кто был назван среди самых влиятельных персон города. Так, например, Евгений Резвов, являющийся генеральным директором «Строительного треста», попал в рейтинг, в составлении которого участвовал руководитель проектов этой строительной компании Берсиров Анзор.

Кроме того, не меньше вопросов вызывают и критерии отбора самых влиятельных персон этого года. Ни «Фонтанка.ру», ни «Город 812» информации по этому поводу не представляют. Все, что известно о составлении рейтинга — причастность экспертной комиссии. Однако так и не было обозначено, каким образом организаторы определились непосредственно с выбором экспертов.

Стоит отметить, что имена некоторых из членов комиссии, например Бориса Вишневского, ранее не единожды встречались в публикациях «Фонтанки.ру». Также в списке влиятельных бизнесменов этого года оказались представители компаний, которые, по предположениям, спонсируют газету. Например, Александр Савельев — председатель правления банка Санкт-Петербург. По некоторым данным, банк выступает в качестве спонсора медиа-холдинга «АЖУР», в который входит и «Фонтанка.ру».

На основе всех этих нюансов некоторые горожане предположили, что «Рейтинг влияния 2017» составлялся с целью продвинуть определенных персон, имеющих тесные связи с его организаторами. Во всяком случае, составление списка имеет довольно много вопросов, из-за которых озвученный результат выглядит крайне сомнительно.