Connect with us

Петербург

Бывшая омбудсмен Татулова готова скатиться к оскорблениям вместо критики?

Верховный суд России напомнил гражданам, что оскорбление государственных служащих, если это связано с их работой и унижает честь и достоинство, может дорого им обойтись – вплоть до уголовной ответственности. Бывший общественный омбудсмен по защите прав малого бизнеса Анастасия Татулова разразилась в своём телеграм-канале публикацией на эту тему – мол, хочется «подробных разъяснений».

Казалось бы, высший судебный орган страны был предельно конкретен – унижать и оскорблять нельзя, за это грозит статья УК РФ об оскорблении представителя власти. Собственно, вообще никого оскорблять не следует – ни простого гражданина, ни того, что наделён властью или исполняет свои служебные обязанности. Причём речь идёт не о критике работы того или иного чиновника – есть за что и много кого, но вот оскорблять – это иная дефиниция.

Возможно, общественница хотела бы сказать пару неласковых слов в отношении некоторых государственных органов, что проверяют работу её сети кафе «Андерсон»? Вот и попросила «подробных разъяснений»… Но ведь совершенно очевидно, что ответственность за оскорбление государственных служащих должна быть строже, если речь идёт о простой перебранке. Это не частный случай, поскольку в этом случае речь идет не о частном оскорблении, а о дискредитации государственной власти, которая представляет интересы большей части голосующих за неё на выборах граждан. Это элементарные понятия демократии.

А бывало, что госпожа Татулова была остра на язык, хлёстко и филигранно критикуя работу государственных органов. К примеру, на Петербургском экономическом форуме, ещё в бытность общественного защитника прав малого бизнеса, Анастасия Татулова заявила: «Вы на нас плюете, по-отечески разговариваете с нами, как с убогими, мол, мы знаем, что вам надо. А мы вас ненавидим. И это плохо для всех». Татулова высказалась в том духе, что государство «бесполезно тратит кучу денег на содержание чиновников».

Впрочем, поддержать обоснованную критику – во благо решения тех или иных проблем – дело нужное. Но зачем же тогда госпоже Татуловой «подробные разъяснения» Верховного суда? Неужели общественница готова скатиться к оскорблениям вместо критики?

Кликнуть для комментирования

Оставить реплику

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лента новостей

Криминал

В отношении одного из следователей Петербурга возбудили дело за вымогательство 500 тысяч рублей

Тосненская городская прокуратура Ленинградской области возбудила уголовное дело против следователя УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга. Обвиняемый следователь вымогал взятку...

Петербург

В Санкт-Петербурге сгорел шалаш Ленина

В Санкт-Петербурге сгорел шалаш Ленина – речь идёт о временное жилище вождя на берегу Сестрорецкого залива. В МЧС подтвердили возгорание,...

Ленобласть

Филиал ПАО «Россети» провел диагностику энергообъектов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области

Филиал ПАО «Россети» — МЭС Северо-Запада провел тепловизионное обследование 900 км магистральных линий электропередачи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Диагностика...

Петербург

Беглов: во Фрунзенском районе Петербурга построят ледовый стадион-трансформер

Утверждён проект планировки и межевания территорий во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга для строительства ледового стадиона для конькобежного спорта и хоккея. Рядом...

Рейтинг@Mail.ru