Петербург
Целью нападения на Барабанщикова могла быть смена системы соцпитания
Нападение на руководителя Управления социального питания (УСП) Петербурга Алексея Барабанщикова может быть связано с профессиональной деятельностью чиновника. Такую версию выдвинули в СМИ.
Преступление было совершено вчера, 20 мая. Как утверждают в прессе, трое неизвестных в масках угрожали чиновнику убийством. Личности нападавших устанавливаются.
Барабанщиков занимает свой нынешний пост с февраля прошлого года. Его предшественницей была Наталья Петрова, руководившая ведомством больше десяти лет. При ней УСП не раз подвергалось критике, в частности, по причине выявленных картельных сговоров на рынке детского питания.
За то время, что Петрова стояла во главе УСП Петербурга, одни комбинаты питания процветали, другие, наоборот, банкротились. Например, АО «КСП «Юность» был вынужден признать себя банкротом после вероятного рейдерского захвата бизнеса частным пищевиком. Как считают журналисты, к этому может быть причастна «ТЗБ «Петроградская», которую, в свою очередь, связывают с главой администрации Фрунзенского района Константином Серовым.
Контрольно-счетная палата Петербурга по итогам аудита за последние несколько лет выявила в УСП времен Петровой растрату бюджетных средств более чем на 40 млн рублей. Когда же ведомство возглавил Барабанщиков, ситуация кардинальным образом изменилась. С февраля 2020 года было выявлено всего лишь одно незначительное нарушение. Также благоприятные изменения произошли на рынке соцпитания. В частности, было зафиксировано снижение числа нарушений при проведении тендеров.
Все это не понравилось представителям отдельных комбинатов, которые при Петровой получали выгодные для себя контракты за счет возможных махинаций на торгах. В итоге они решили устроить передел рынка соцпитания и для реализации задуманного подключили СМИ. Например, издание «Фoнтaнкa» начало публиковать материалы с критикой в адрес Барабанщикова. В том же ключе накануне нападения на главу УСП писали «Аргументы и Факты».
В статье идет речь об акции, в которой приняли участие родители, недовольные школьным питанием. Корреспонденты «АиФ» высказали мнение, что данное мероприятие было направлено против частных пищевиков и в поддержку городских, которым якобы покровительствует Барабанщиков. Стоит отметить, что после выхода материала организатор акции Максим Леонов подвергся информационной травле.
Представители СМИ не исключают, что материал «АиФ» и нападение на главу УСП могут быть звеньями одной цепи.