Новелла Арбитража Москвы в правоприменительной практике

22 июля 2016 года Центробанк РФ отозвал у АКБ «Кредит-Москва» лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Позже стало известно, за два дня до этого решения «Кредит-Москва» переуступил свой кредитный портфель махачкалинскому бизнесмену Джалалу Сулейманову. Об этом сообщают «Госновости».

В январе 2017 года Арбитражный суд Москвы принял заявление от конкурсного управляющего АКБ «Кредит-Москва» о признании вышеуказанного договора уступки недействительным. Пока разгорался спор между кредиторами финансовой организации, ее должники оказались в непростой ситуации: перед кем выполнять свои кредитные обязательства?

Ясность попытался внести ЦБ РФ. В ответ на запрос одного из должников ООО ПО «Топол-Эко», регулятор сообщил, что в условиях спора между кредиторами, в соответствии со статьей 327 ГК РФ, должники исполняют обязательства в депозит нотариуса. С 28.09.2016 по 02.04.2018 должник внес на депозит нотариуса Москвы несколько оплат по текущему кредитному договору, а позже – обратился в столичный Арбитраж с иском о прекращении залоговых обязательств.

Однако в Арбитражном суде Москвы отклонили исковое требование ООО ПО «Топол-Эко» (Дело №А40-260981/18-22-2089), хотя ранее ООО получило в этом же суде по этому же делу положительное решение (Дело №А40-13367/19-55-107). Возник прецедент, когда добросовестный должник после погашения всех своих обязательств вынужден повторно погашать долги перед кредитором. Адвокаты ООО уже готовят апелляционную жалобу на решение судей Арбитража Москвы.